EN GENERICO NUMERO 26

12 / 32

en genérico marzo 2018
12en genérico
reportaje
hace dos años, desde 2015. «Deben incor-
porarse normativas: es importante que
haya medidas estructurales a medio y
largo plazo. Y, sobre todo, que supongan
una motivación para nuestro sector. Por-
que hace un tiempo estábamos preocu-
pados y, ahora, empezamos a estar
desmotivados, lo que es un riesgo desde
el punto de vista de la inversión», alertó.
Rodríguez de la Cuerda concluyó que es
fundamental la voluntad e interés de los
distintos agentes del sector para intentar
llegar a acuerdos porque consideran
que el genérico es fundamental. «Eso sí,
de forma complementaria a otro tipo
de medicamentos, pero consideramos
que el genérico es básico para el SNS. Es
verdad que creemos que es necesario que
tanto la administración central como las
autonómicas reconozcan el valor de los
medicamentos genéricos. Y, por tanto,
esperamos que haya un marco normativo
de previsión que nos dé seguridad jurídi-
ca, que facilite el desarrollo industrial de
un sector tan importante y, en definitiva,
que se nos permita participar con normas
equitativas, cohesionadas y de igualdad
de oportunidades, con las mismas nor-
mas en las comunidades autónomas, con
unidad de mercado. Estamos dispuestos
a trabajar de una manera transparente,
constructiva y siempre buscando el bene-
ficio de la Administración y, en definitiva,
del paciente».
Por tanto, iniciativas como un plan
nacional estratégico para el desarrollo
genérico o acuerdos marco entre el
Gobierno y el sector podrían ser muy
útiles. «Estamos convencidos que la
sostenibilidad y el ahorro que se pueden
introducir, que puede revertir en las
comunidades autónomas de manera
positiva -y que, además, mejora el desa-
rrollo y el incremento del medicamento
genérico- y, sobre todo repercute en un
mejor desarrollo del sector industrial, nos
permitirá recuperar la senda del genérico
y su papel fundamental para el sistema
sanitario», finalizó.
Propuestas políticas
La mesa que reunió a los representantes políticos evidenció
las diferentes posturas de los partidos. El portavoz de Sani-
dad en el PSOE, José Martínez Olmos, apostó también por
una planificación estratégica que podría corregirse si se lle-
gaba a la conclusión que la diferencia de precios supone un
problema. También opinó que debe potenciarse la imagen de
los genéricos entre todos los agentes del sector.
Según su criterio, el problema real es la falta de planificación
y no los precios y, especialmente, las dudas que surgen en
determinadas profesiones sanitarias respecto a la eficacia y
que están implícitas en algunas críticas a las subastas. Este
fue un punto de controversia con el portavoz de Sanidad
de Ciudadanos en el Congreso, Francisco Igea, que señaló
que es paradójico que el PSOE abogue por una planificación
estratégica y, a la vez, apueste por las subastas en varias
autonomías.
El portavoz de Sanidad del PP en el Senado, Antonio Alarcó,
se unió a las voces que reclaman un plan integral que poten-
cie los genéricos, un acuerdo que consideró preferible a esta-
blecer diferencias en los precios. Igea se mostró opuesto a la
imposición de precios a la industria y se mostró favorable a
que se restablezca la obligatoriedad de dispensar genéricos a
igualdad de precio.
Para la portavoz del PNV en el Senado, Nerea Ahedo, las
medidas que deberían tomarse habrían de tener en cuenta
el global del gasto farmacéutico y el papel favorable que los
genéricos juegan en él. «Como dice la letra del tango, 20 años
no es nada: se han hecho muchas cosas bien partiendo de
cero. Y ahora es el momento de reflexionar y haríamos mal si
no lo hacemos y no analizamos cómo está el gasto farmacéu-
tico y en qué queremos invertir y cómo queremos que sean las
relaciones con la industria, entre otros aspectos», repasó.
Vídeo completo del Encuentro institucional “20 años
de genéricos en España lbum fotográfic