Previous Page  15 / 26 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 15 / 26 Next Page
Page Background

revista de la asociación española de medicamentos genéricos AESEG

www.aeseg.es

en genérico 

15

r

eportaje

corporativas son muy importantes para

los laboratorios. Pero yo he visto en mi

farmacia confusiones y duplicidades

muy graves por envases que son idén-

ticos excepto porque los miligramos

están en otro color. Y no solo ha pasado

en personas de la tercera edad, la gente

va al color de la caja más que al nombre

y he visto que, por ejemplo, un matri-

monio toma por error la medicación

del otro –cuando uno toma medicación

para el colesterol y otra para el insom-

nio– porque las cajas son muy pare-

cidas o iguales. Porque, en cualquier

caso, la seguridad del paciente está por

encima de la identidad corporativa de

ningún laboratorio».

En este sentido, Francisco Martos recuer-

da que

Japón

obliga a que el medicamen-

to genérico tenga la misma bioapariencia

que el medicamento original. «Se han

puesto en marcha acciones legislativas

en

Francia

y en

España

solicitando que

el genérico, además de ser igual, parez-

ca igual. Creo que es un aspecto muy

importante –también para el médico– y

la tendencia es que esta idea se irá impo-

niendo», pronostica.

Antes de las redes sociales

Puede tenerse la percepción de que los

bulos nacen con la popularización de las

redes sociales de los últimos años, pero

lo cierto es que aparecieron antes. Un

ejemplo es un artículo publicado en 2010

en la revista IT del Sistema Nacional de

Salud. Fue escrito por

Cristina Avendaño

,

que entonces era directora de la

Agencia

Española de Medicamentos y Produc-

tos Sanitarios

(AEMPS), junto a

César

Hernández

y

Alfredo García Arrieta

que

eran, respectivamente, subdirector ge-

neral de medicamentos de uso humano

y jefe del servicio de farmacocinética y

medicamentos genéricos de la citada

organización.

El artículo recalca la calidad, eficacia y

seguridad de los genéricos, la cantidad

de principio activo, la bioequivalencia

y el uso de excipientes, que pueden ser

distintos a los empleados en el medica-

mento de referencia. Esta circunstancia

se atribuye a que, en ocasiones, el uso

de ciertos excipientes está patentado

pero «en cualquier caso, los medicamen-

tos genéricos utilizan siempre excipien-

tes de uso farmacéutico y de uso muy

frecuente en la correspondiente forma

farmacéutica».

Para los autores de este artículo, en

cuanto al debate sobre la apariencia de

los genéricos y su diferencia respecto

a los de referencia, los autores de este

artículo recuerdan que debe hacerse hin-

capié «en informar a los pacientes de que

los cambios en apariencia no conllevan

cambios en la eficacia y la seguridad y en

implantar las medidas adecuadas para

que las políticas de sustitución cumplan

su objetivo de reducción de costes con

las mínimas sustituciones en los medi-

camentos dispensados, puesto que el

intercambio continuo no es deseable

aunque los medicamentos sean inter-

cambiables».

Desde su punto de vista, no es factible

obligar a que los genéricos tengan el

mismo aspecto que el medicamento

de referencia por varios motivos. Entre

otros, que los genéricos son, a menudo,

de ámbito europeo o global, donde susti-

tuyen a originales con diversa apariencia.

Además, hay aspectos de propiedad que

desaconsejan o impiden que los gené-

ricos se presenten como imitadores de

los medicamentos de referencia. Como

recalcan, los medicamentos genéricos

son fármacos de otra compañía, pero de

los que la AEMPS garantiza su intercam-

biabilidad.

¿Y si no existieran los genéricos?

Como recuerda

Jaime Espín

, doctor en Economía y profesor de la

Escuela

Andaluza de Salud Pública

, los medicamentos genéricos surgen como

resultado de la expiración de la patente de la molécula innovadora. «A partir

de entonces, los gestores de las políticas farmacéuticas suelen utilizar dos

instrumentos para mejorar el acceso a estos medicamentos genéricos: el

primero es una regulación de su precio a través de los sistemas de precios

de referencia como, por ejemplo, sucede en

España

; el segundo es sin

regulación de precio, permitiendo que la competencia del mercado sea la

que determine el precio de estos medicamentos genéricos. De este modo, a

mayor competencia, el precio suele ser menor como sucede, por ejemplo, en

Reino Unido

», detalla.

Como recalca este experto, con independencia de las políticas de genéricos

que se utilice, el resultado es el mismo: se conseguirá que el mismo principio

activo tenga un precio inferior a antes de la expiración de la patente y, por lo

tanto, habrá un mejor acceso a ese medicamento. «Es por ello que no se puede

concebir un sistema sanitario sin una política de genéricos adecuada que

permita hacerlo más sostenible», destaca.

Jaime Espín concluye que medicamentos innovadores y medicamentos

genéricos son parte esencial de los sistemas sanitarios y unos no podrían vivir

sin los otros: si solamente existieran medicamentos innovadores, los sistemas

sanitarios serían insostenibles; si solamente existieran medicamentos

genéricos, no se producirían mejoras en los resultados en salud a largo plazo.

“Medicamentos innovadores

y medicamentos genéricos

son parte esencial de los

sistemas sanitarios y unos

no podrían vivir sin los otros”